Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Moderator: Moderatorzy
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Super zwyklaosoba ja właśnie chciałabym dojść do takiego etapu odwieszenie. Może nawet chwilami mi się udaje po czym znowu wracam. Jest to trudna taka przepychanka wewnetrzna. Także super masz że już coraz bardziej się odwieszasz.
-
- Posty: 484
- Rejestracja: 22 gru 2020, 11:47
- Jestem: w kryzysie małżeńskim
- Płeć: Kobieta
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Czy w przypadku braku zgody na rozwód też otrzymaliście informację,że żadna ze stron nie będzie przesłuchiwana na pierwszej rozprawie i obecność nie jest obowiązkowa??
Oboje mamy pełnomocników, i oni dostali taką informację, ze na pierwszej sprawie będzie wyznaczenie terminu drugiej, oczywiście będę, przyjdę, ale to tak jakby "niewykorzystanie terminu"
Oboje mamy pełnomocników, i oni dostali taką informację, ze na pierwszej sprawie będzie wyznaczenie terminu drugiej, oczywiście będę, przyjdę, ale to tak jakby "niewykorzystanie terminu"
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Na pierwszej rozprawie u nas sąd głównie skupił się na zabezpieczeniu alimentów i kontaktów i był słuchany świadek męża. Sąd planuje rozprawy i ma w tym dowolność. Jest bardzo różnie.Zwyklaosoba pisze: ↑13 maja 2021, 16:06 Czy w przypadku braku zgody na rozwód też otrzymaliście informację,że żadna ze stron nie będzie przesłuchiwana na pierwszej rozprawie i obecność nie jest obowiązkowa??
Oboje mamy pełnomocników, i oni dostali taką informację, ze na pierwszej sprawie będzie wyznaczenie terminu drugiej, oczywiście będę, przyjdę, ale to tak jakby "niewykorzystanie terminu"
-
- Posty: 484
- Rejestracja: 22 gru 2020, 11:47
- Jestem: w kryzysie małżeńskim
- Płeć: Kobieta
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Właśnie nie mamy ani dzieci ani świadków od męża nie ma ,moi też nie są wzywani, tak właściwie jak to może wyglądać ? Jakieś pytania mozemy dostać jak bedizny tylko my i pelnomocnicy ?Ruta pisze: ↑13 maja 2021, 18:40Na pierwszej rozprawie u nas sąd głównie skupił się na zabezpieczeniu alimentów i kontaktów i był słuchany świadek męża. Sąd planuje rozprawy i ma w tym dowolność. Jest bardzo różnie.Zwyklaosoba pisze: ↑13 maja 2021, 16:06 Czy w przypadku braku zgody na rozwód też otrzymaliście informację,że żadna ze stron nie będzie przesłuchiwana na pierwszej rozprawie i obecność nie jest obowiązkowa??
Oboje mamy pełnomocników, i oni dostali taką informację, ze na pierwszej sprawie będzie wyznaczenie terminu drugiej, oczywiście będę, przyjdę, ale to tak jakby "niewykorzystanie terminu"
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Tego niestety nie wiem. W sumie trudno mi wyobrazić sobie, co też w takim razie może dziać się na rozprawie rozwodowej, na której nie ma małżonków. Rozumiem więc twoją konsternację. Z doświadczenia mogę ci napisać, że zwykle wszystko i tak wygląda inaczej, niż sobie to człowiek wyobraża. Mniej strasznie niż podpowiadała mi wyobraźnia, ale też wszystko toczyło się szybciej, jakby czas nabierał tempa. Na razie miałam dwie rozprawy i na obu byłam tym zaskoczona. Choć starałam się przygotować. Na pewno łatwiej z pełnomocnikiem, przynajmniej jest kogo zapytać, bo może takie sprawy, gdzie pierwsza rozprawa była bez obowiązkowej obecności, już miał?Zwyklaosoba pisze: ↑13 maja 2021, 19:24 Właśnie nie mamy ani dzieci ani świadków od męża nie ma ,moi też nie są wzywani, tak właściwie jak to może wyglądać ? Jakieś pytania mozemy dostać jak bedizny tylko my i pelnomocnicy ?
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Obstawiam, że albo sąd skieruje Was do mediacji, albo będzie zachęcał Twojego pełnomocnika, żeby Ci wytłumaczył, że brak zgody jest "bez sensu"...
Przesłuchanie co do zasady powinno odbyć się na końcu postępowania. Jak nie będzie Twojej zgody, to sąd będzie przynajmniej wiedział, że kolejna rozprawa potrwa trochę dłużej i zaplanuje ją np. na dwie godziny, a nie na 30 minut.
Przesłuchanie co do zasady powinno odbyć się na końcu postępowania. Jak nie będzie Twojej zgody, to sąd będzie przynajmniej wiedział, że kolejna rozprawa potrwa trochę dłużej i zaplanuje ją np. na dwie godziny, a nie na 30 minut.
"Szukaj pokoju, idź za nim" (Ps 34, 15)
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
No tak... Na pierwszej rozprawie byłam "zachęcana" do wyrażenia zgody na rozwód. Między innymi usłyszałam, że jak się nie zgodzę to rozwód będzie orzeczony z mojej winy. To nieprawda i sąd nie miał prawa tak mówić. Wogóle nic takiego jak namawianie przez sąd do zmiany stanowiska przez strone ni epowinno miec miejsca. Ciekawe dlaczego drugą stronę to nie działa i nie odwodzi się wnoszących o rozwód od rozwodu.Monti pisze: ↑14 maja 2021, 6:14 Obstawiam, że albo sąd skieruje Was do mediacji, albo będzie zachęcał Twojego pełnomocnika, żeby Ci wytłumaczył, że brak zgody jest "bez sensu"...
Przesłuchanie co do zasady powinno odbyć się na końcu postępowania. Jak nie będzie Twojej zgody, to sąd będzie przynajmniej wiedział, że kolejna rozprawa potrwa trochę dłużej i zaplanuje ją np. na dwie godziny, a nie na 30 minut.
Natomiast nas sąd przesłuchuje na każdej rozprawie - na pierwszej co do wniosków o zabezpieczenie, na drugiej jak był czas po wysłuchaniu świadków to w zasadzie o różne rzeczy pytając.
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Naprawdę Ruto usłyszałaś, ze jak się nie zgodzisz na rozwód to będzie orzeczony z Twojej winy? Na jakiej podstawie? Nie ma takiego przepisu, ze niezgoda małżonka może przyczynić się do orzeczenia rozwodu z jego winy. Wogole nie ma przepisów mówiących, ze niezgoda na rozwód jest utrudnieniem postępowania czy cos w tym stylu.Ruta pisze: ↑14 maja 2021, 8:41No tak... Na pierwszej rozprawie byłam "zachęcana" do wyrażenia zgody na rozwód. Między innymi usłyszałam, że jak się nie zgodzę to rozwód będzie orzeczony z mojej winy. To nieprawda i sąd nie miał prawa tak mówić. Wogóle nic takiego jak namawianie przez sąd do zmiany stanowiska przez strone ni epowinno miec miejsca. Ciekawe dlaczego drugą stronę to nie działa i nie odwodzi się wnoszących o rozwód od rozwodu.Monti pisze: ↑14 maja 2021, 6:14 Obstawiam, że albo sąd skieruje Was do mediacji, albo będzie zachęcał Twojego pełnomocnika, żeby Ci wytłumaczył, że brak zgody jest "bez sensu"...
Przesłuchanie co do zasady powinno odbyć się na końcu postępowania. Jak nie będzie Twojej zgody, to sąd będzie przynajmniej wiedział, że kolejna rozprawa potrwa trochę dłużej i zaplanuje ją np. na dwie godziny, a nie na 30 minut.
Natomiast nas sąd przesłuchuje na każdej rozprawie - na pierwszej co do wniosków o zabezpieczenie, na drugiej jak był czas po wysłuchaniu świadków to w zasadzie o różne rzeczy pytając.
Warto mieć z tylu głowy, ze „nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje” (art. 31 ust. 2 Konstytucji RP).
„Kocha się nie za cokolwiek, ale pomimo wszystko, kocha się za nic”. Ks. Jan Twardowski
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
W ogóle sąd w żadnej sprawie nie powinien dać po sobie poznać, jakie planuje wydać rozstrzygnięcie, a tym bardziej przed przeprowadzeniem dowodów.elena pisze: ↑14 maja 2021, 9:41Naprawdę Ruto usłyszałaś, ze jak się nie zgodzisz na rozwód to będzie orzeczony z Twojej winy? Na jakiej podstawie? Nie ma takiego przepisu, ze niezgoda małżonka może przyczynić się do orzeczenia rozwodu z jego winy. Wogole nie ma przepisów mówiących, ze niezgoda na rozwód jest utrudnieniem postępowania czy cos w tym stylu.Ruta pisze: ↑14 maja 2021, 8:41No tak... Na pierwszej rozprawie byłam "zachęcana" do wyrażenia zgody na rozwód. Między innymi usłyszałam, że jak się nie zgodzę to rozwód będzie orzeczony z mojej winy. To nieprawda i sąd nie miał prawa tak mówić. Wogóle nic takiego jak namawianie przez sąd do zmiany stanowiska przez strone ni epowinno miec miejsca. Ciekawe dlaczego drugą stronę to nie działa i nie odwodzi się wnoszących o rozwód od rozwodu.Monti pisze: ↑14 maja 2021, 6:14 Obstawiam, że albo sąd skieruje Was do mediacji, albo będzie zachęcał Twojego pełnomocnika, żeby Ci wytłumaczył, że brak zgody jest "bez sensu"...
Przesłuchanie co do zasady powinno odbyć się na końcu postępowania. Jak nie będzie Twojej zgody, to sąd będzie przynajmniej wiedział, że kolejna rozprawa potrwa trochę dłużej i zaplanuje ją np. na dwie godziny, a nie na 30 minut.
Natomiast nas sąd przesłuchuje na każdej rozprawie - na pierwszej co do wniosków o zabezpieczenie, na drugiej jak był czas po wysłuchaniu świadków to w zasadzie o różne rzeczy pytając.
Warto mieć z tylu głowy, ze „nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje” (art. 31 ust. 2 Konstytucji RP).
Jak są dzieci, to dochodzi kwestia zabezpieczenia alimentów czy kontaktów, więc sprawa jest bardziej złożona.
Sąd namawia do zgody na rozwód, bo wtedy sprawa jest załatwiona szybko i nie ma ryzyka zmiany wyroku przez sąd apelacyjny, co wpływa na statystykę danego sędziego, która z kolei przekłada się na możliwość awansu. A jednak łatwiej jest namówić porzuconego małżonka do zgody na rozwód niż zdecydowanego na odejście (zazwyczaj jeszcze w amoku) do powrotu na łono rodziny.
"Szukaj pokoju, idź za nim" (Ps 34, 15)
-
- Posty: 484
- Rejestracja: 22 gru 2020, 11:47
- Jestem: w kryzysie małżeńskim
- Płeć: Kobieta
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Dziękuję , ciekawa dyskusja, moja pełnomocnik powiedziała, że będzie wyznaczenie terminu drugiej sprawy, w odpowiedzi na pozew jest niezgoda, w przypadku gdy sąd nie uzna mojej niezgody jest wniosek o rozwód z orzeczeniem z wyłącznej winy męża ( jasno wskazuje ,że rozwodu żąda małżonek winny, złożyłam dowody zdrady, a winny nie moze żądać rozwodu, dla mnie to takie dziwne ,że ten przepis jest że małżonek
Winny nie może żądać rozwodu, ja w pierwszej kolejności się nie zgadzam , ale no to sąd decyduje i tak o naszym losie ... Bo co uzna że jednak jest winny załóżmy , ale już mojej niezgody nie weźmie pod uwagę ,bo będzie chciał nas rozwieść ....) Do tego mam dodatkowe dowody,ze po wyprowadzce z mieszkania mąż dalej byl w relacji z kowalską. Cały czas zastanawiam się jednak czy nie zmienić tego drugiego wniosku że jeśli sąd uzna że rozwód ma być to zmiana z prośbą na separację, prawnik mnie mocno wyczuliła na te sędzine ,że nie dostanę separacji, tylko mąż będzie chciał mnie obwinić jak się nie zgodzę, no zobaczę co ta pierwsza sprawa przyniesie.
Winny nie może żądać rozwodu, ja w pierwszej kolejności się nie zgadzam , ale no to sąd decyduje i tak o naszym losie ... Bo co uzna że jednak jest winny załóżmy , ale już mojej niezgody nie weźmie pod uwagę ,bo będzie chciał nas rozwieść ....) Do tego mam dodatkowe dowody,ze po wyprowadzce z mieszkania mąż dalej byl w relacji z kowalską. Cały czas zastanawiam się jednak czy nie zmienić tego drugiego wniosku że jeśli sąd uzna że rozwód ma być to zmiana z prośbą na separację, prawnik mnie mocno wyczuliła na te sędzine ,że nie dostanę separacji, tylko mąż będzie chciał mnie obwinić jak się nie zgodzę, no zobaczę co ta pierwsza sprawa przyniesie.
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
W odpowiedzi na pozew o rozwód nie zgadzam się na rozwód. Napisałam też, że jeśli sąd uzna, że doszło do całkowitego rozpadu więzi (z czym się nie zgadzam i wskazuję dowody przeciwne, że więzi są nadal, a w tych obszarach, w których doszło do rozpadu więzi, nie jest to rozpad trwały i nieodwracalny), wnoszę o orzeczenie separacji z winy męża. Ale nie wskazuję tej winy i niczym męża nie obciążam. Wskazuję, że przechodzimy poważny kryzys na tle uzależnienia męża i mojego współuzależnienia. Oraz na to, że podjęłam pracę, by sobie z tym poradzić, co z czasem może pomóc w wyjściu z kryzysu. Jeśli sąd oddali powództwo o rozwód, uznając, że wnosi o niego małżonek wyłącznie winny, zamierzam wtedy podtrzymać wniosek o seprację. Mój mąż jest osobą uzależnioną, w kryzysie i potrzebuję zabezpieczyć finanse poprzez rozdzielność, na którą obecnie mąż nie wyraża zgody dobrowolnie - ale zamierzam wtedy wycofać wniosek o orzekanie winy przy orzekaniu separacji.Zwyklaosoba pisze: ↑14 maja 2021, 10:31 Dziękuję , ciekawa dyskusja, moja pełnomocnik powiedziała, że będzie wyznaczenie terminu drugiej sprawy, w odpowiedzi na pozew jest niezgoda, w przypadku gdy sąd nie uzna mojej niezgody jest wniosek o rozwód z orzeczeniem z wyłącznej winy męża ( jasno wskazuje ,że rozwodu żąda małżonek winny, złożyłam dowody zdrady, a winny nie moze żądać rozwodu, dla mnie to takie dziwne ,że ten przepis jest że małżonek
Winny nie może żądać rozwodu, ja w pierwszej kolejności się nie zgadzam , ale no to sąd decyduje i tak o naszym losie ... Bo co uzna że jednak jest winny załóżmy , ale już mojej niezgody nie weźmie pod uwagę ,bo będzie chciał nas rozwieść ....) Do tego mam dodatkowe dowody,ze po wyprowadzce z mieszkania mąż dalej byl w relacji z kowalską. Cały czas zastanawiam się jednak czy nie zmienić tego drugiego wniosku że jeśli sąd uzna że rozwód ma być to zmiana z prośbą na separację, prawnik mnie mocno wyczuliła na te sędzine ,że nie dostanę separacji, tylko mąż będzie chciał mnie obwinić jak się nie zgodzę, no zobaczę co ta pierwsza sprawa przyniesie.
Natomiast co do prawników - to co napiszę, to moja prywatna obserwacja. W świadectwach wielu Sycharków, jak relacjach wielu innych osób z którymi się zetknęłam, także w osobistych rozmowach, prawnicy zwykle wskazują jako alternatywę niezgody na rozwód, właśnie rozwód z winy osoby o rozwód wnoszącej. Z perspektywy adwokata i tego jak adwokat postrzega sprawę o rozwód i jej cel - ma to zapobiec niekorzystnej dla jego klienta sytuacji, w której rozwód zostanie orzeczony na przykład z winy obu stron, lub z winy klienta (choć w większości przypadków takie ryzyko jak orzeczenie winy wyłącznej osoby, która na rozwód się nie zgadza nie zachodzi). Jeśli przekonam męża do dobrowolnego notarialnego podpisania rozdzielności majątkowej - wycofam także wniosek o separację.
Wielu adwokatów przekonuje też klientów, że nie mają szans na separację, czy oddalenie powództwa o rozwód i część jest o tym przekonana. Doświadczenie coraz więszej ilości osób ze Wspólnoty jest inne. Powództwa sa oddalane, separacje orzekane.
Natomiast moja perspektywa jako osoby wierzącej na sprawę rozwodową jest inna. Sąd, tak jak i wszystkie inne miejsca, jest miejscem, w którym chcę pozostać wierna mojemu głębokiemu przekonaniu o nierozerwalności małżeństwa. Stąd nie ma we mnie zgody na rozwód w żadnych okolicznościach, dlatego nie wyrażam zgody na rozwód, ani o niego nie wnoszę.
Sądzę, że jeśli wewnętrznie czujesz, że separacja byłaby lepszym rozwiązaniem, a nie rozwód, to warto się nad tym zastanowić głębiej. Bez paniki, na spokojnie się temu przyjrzeć. W tym zakresie lepiej słuchać swojego głosu, rozeznawać sytuację w duchu Ewangelii i nauczania Jezusa, niż słuchać adwokata, który kieruje sie pragmatycznymi względami. I ostatecznie to nie prawnik żyje potem z taką decyzją, tylko my.
Jeślii chodzi o kwestie techniczne takiej zmiany - jest to możliwe na każdym etapie sprawy rozwodowej na etapie pierwszej instancji. W każdej chwili każda strona ma prawo zmienić stanowisko - z winy na brak winy, z rozwodu na separację itd. Nie jest tak, jak czasem zniechęcają adwokaci - że wyjdzie to "niespójnie". Nie wyjdzie, jeśli poda się przyczynę, uzasadni taką zmianę. Na przykład, że choć pragmatyka prawna dyktuje takie rozwiązanie, to jednak po głębszym namyśle, rozważaniu sytuacji, stanu swoich uczuć, żądanie rozwodu byłoby nadmierne, bo ma się wewnętrzne przekonanie o możliwości uratowania małżeństwa, że uczucia jeszcze nie wygasły i w tej sytuacji orzeczenie rozwodu byłoby przedwczesne. To tak przykładowo - warto sięgnąć w siebie i odnaleźć tą swoją motywację. I po prostu krótko o niej napisać.
W jednym ze świadectw uderzyła mnie postawa pani mecenas, która przekonywała kilentkę, że nie ma szans. Sąd oddalił powództwo o rozwód. Pani mecenas przepraszała potem swoją klientkę i powiedziała, że ma wyrzuty sumienia, bo inną klientkę, która także nie zgadzała się na rozwód, przekonała do zgody. Własnie zakładając brak szans.
Warto sobie temat dobrze przemodlić, porozmawiać z Matką Bożą, pójść na majówkę - Matko Dobrej Rady, módl się za nami - pójść z nim do Jezusa, na Adorację. Lepszych doradców nie znajdziesz. Na pewno dopomogą.
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
No tak, szybkie załatwienie sprawy i do tego statystyki. Racja, łatwiej porzuconym małżonkiem manipulować a ten odchodzący zazwyczaj jest nieustępliwy i uważa, ze tylko rozwód rozwiąże jego problemy i da upragnione szczęście.Monti pisze: ↑14 maja 2021, 10:12
W ogóle sąd w żadnej sprawie nie powinien dać po sobie poznać, jakie planuje wydać rozstrzygnięcie, a tym bardziej przed przeprowadzeniem dowodów.
Jak są dzieci, to dochodzi kwestia zabezpieczenia alimentów czy kontaktów, więc sprawa jest bardziej złożona.
Sąd namawia do zgody na rozwód, bo wtedy sprawa jest załatwiona szybko i nie ma ryzyka zmiany wyroku przez sąd apelacyjny, co wpływa na statystykę danego sędziego, która z kolei przekłada się na możliwość awansu. A jednak łatwiej jest namówić porzuconego małżonka do zgody na rozwód niż zdecydowanego na odejście (zazwyczaj jeszcze w amoku) do powrotu na łono rodziny.
„Kocha się nie za cokolwiek, ale pomimo wszystko, kocha się za nic”. Ks. Jan Twardowski
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Na każdym etapie postępowania możesz zmienić swoje stanowisko.Zwyklaosoba pisze: ↑14 maja 2021, 10:31 Dziękuję , ciekawa dyskusja, moja pełnomocnik powiedziała, że będzie wyznaczenie terminu drugiej sprawy, w odpowiedzi na pozew jest niezgoda, w przypadku gdy sąd nie uzna mojej niezgody jest wniosek o rozwód z orzeczeniem z wyłącznej winy męża ( jasno wskazuje ,że rozwodu żąda małżonek winny, złożyłam dowody zdrady, a winny nie moze żądać rozwodu, dla mnie to takie dziwne ,że ten przepis jest że małżonek
Winny nie może żądać rozwodu, ja w pierwszej kolejności się nie zgadzam , ale no to sąd decyduje i tak o naszym losie ... Bo co uzna że jednak jest winny załóżmy , ale już mojej niezgody nie weźmie pod uwagę ,bo będzie chciał nas rozwieść ....) Do tego mam dodatkowe dowody,ze po wyprowadzce z mieszkania mąż dalej byl w relacji z kowalską. Cały czas zastanawiam się jednak czy nie zmienić tego drugiego wniosku że jeśli sąd uzna że rozwód ma być to zmiana z prośbą na separację, prawnik mnie mocno wyczuliła na te sędzine ,że nie dostanę separacji, tylko mąż będzie chciał mnie obwinić jak się nie zgodzę, no zobaczę co ta pierwsza sprawa przyniesie.
Mąż będzie chciał obwinić Ciebie? Hmm są dowody zdrady, odejście męża, dla sądu to mąż zawinił dopuszczając się zdrady. A jakie zarzuty mąż może mieć wobec Ciebie? Według mnie jesteś w lepszej sytuacji niż on.
„Kocha się nie za cokolwiek, ale pomimo wszystko, kocha się za nic”. Ks. Jan Twardowski
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Sąd w takiej sytuacji wyznaczy termin kolejnej rozprawy jak nie macie dzieci to będzie ciezko przynajmniej tak jest u nas, coś o tym wiem. Ja też słyszałam podobnie jak Ruta że wtedy mąż może zmienić na rozwód z winy podobnie chyba miał Bławatek, ona sie nie zgodziła na rozwód a potem dostała pismo z sądu, że mąż zamierza zmienić z Jej winy tak mi sie wydaje że podobna sytuacja była u Bławatka.
-
- Posty: 484
- Rejestracja: 22 gru 2020, 11:47
- Jestem: w kryzysie małżeńskim
- Płeć: Kobieta
Re: Czy przyjmować pomoc męża w "takiej" separacji ?
Obwinić, że się mszczę czy coś - że mnei opuścił :/ Aktualnie mąż chce ze mnie zrobić "niezrównoważoną psychicznie" bo bronię małżeństwa, bo nagrywał mnie na dyktafon w rozmowach emocjonalnych ,gdzie mówiłam z płaczem,że chce małżeństwo naprawiać, wiem to bzdury, ale co zrobić, zarzuca inwigilację bo widziłam bilingi męża, że go wyrzuciłam z domu (sam się wyprowadził i pisał mi maile nawet po wyprowadzce, co zabiera z mieszkania z listami rzeczy...:<, przychodził i brał co chciał, ja nie stawiałam oporów w niczym, jego decyzje, nawet szklanki do whiski sobei zabrał z zestawu kryształowego :d to mnie rozbawiło naprawdę wtedyelena pisze: ↑14 maja 2021, 13:53Na każdym etapie postępowania możesz zmienić swoje stanowisko.Zwyklaosoba pisze: ↑14 maja 2021, 10:31 Dziękuję , ciekawa dyskusja, moja pełnomocnik powiedziała, że będzie wyznaczenie terminu drugiej sprawy, w odpowiedzi na pozew jest niezgoda, w przypadku gdy sąd nie uzna mojej niezgody jest wniosek o rozwód z orzeczeniem z wyłącznej winy męża ( jasno wskazuje ,że rozwodu żąda małżonek winny, złożyłam dowody zdrady, a winny nie moze żądać rozwodu, dla mnie to takie dziwne ,że ten przepis jest że małżonek
Winny nie może żądać rozwodu, ja w pierwszej kolejności się nie zgadzam , ale no to sąd decyduje i tak o naszym losie ... Bo co uzna że jednak jest winny załóżmy , ale już mojej niezgody nie weźmie pod uwagę ,bo będzie chciał nas rozwieść ....) Do tego mam dodatkowe dowody,ze po wyprowadzce z mieszkania mąż dalej byl w relacji z kowalską. Cały czas zastanawiam się jednak czy nie zmienić tego drugiego wniosku że jeśli sąd uzna że rozwód ma być to zmiana z prośbą na separację, prawnik mnie mocno wyczuliła na te sędzine ,że nie dostanę separacji, tylko mąż będzie chciał mnie obwinić jak się nie zgodzę, no zobaczę co ta pierwsza sprawa przyniesie.
Mąż będzie chciał obwinić Ciebie? Hmm są dowody zdrady, odejście męża, dla sądu to mąż zawinił dopuszczając się zdrady. A jakie zarzuty mąż może mieć wobec Ciebie? Według mnie jesteś w lepszej sytuacji niż on.
![Żartowanie z kogoś :P](./images/smilies/icon_razz.gif)